주식 초보의 성장기

검수정보｜ 1999~2000년 미국 기준금리 인상, 나스닥 고점, 1990년대 후반 IT 투자와 생산성 개선을 미국 연준·공개 시장자료로 재확인했습니다. 고찰원칙｜ 현재 AI 시장을 닷컴버블과 동일시하지 않고 역사적 사실·현재 관찰·지나추론·반론을 분리해 다음 국장 주도주의 ‘조건’을 공부합니다. 금리가 오르면 주식은 떨어져야 하는 것 아닌가? 주식을 처음 공부할 때 가장 먼저 외우게 되는 공식 가운데 하나다. 금리 상승 ↓ 기업 자금조달 비용 상승 ↓ 미래이익 할인율 상승 ↓ 주가 하락? 기본 방향은 맞다. 그런데 시장은 이 한 줄 공식만으로 움직이지 않는다. 2026년 10월 초 미국 장기금리는 2000년대 초 이후 보기 드문 높은 영역까지 올라왔지만, 그 과정에서도 AI·반도체를 중심으로 기술주가 금리 부담을 버텨낸 날들이 반복됐다. 그리고 비슷한 장면은 과거에도 있었다. 바로 1990년대 후반 닷컴버블이 만들어지던 시기 다. 그래서 이번에는 “지금도 버블인가?”부터 묻지 않으려고 한다. 먼저 더 중요한 질문부터 해본다. 투자소스고찰｜오늘의 질문 금리가 오르는데도 주식이 오른다면 시장이 금리를 무시하는 걸까? 아니면 금리 부담보다 훨씬 빠른 생산성·매출·이익 증가를 가격에 반영하고 있는 걸까? 30초 핵심 ...

검수정보｜ 2026년 10월 10일 기준 미국 노동통계국(BLS)의 9월 CPI 발표 일정과 최근 미국 10년·30년 국채금리, 2026년 미국 연방선거 일정을 공식·공개자료로 재확인했습니다. 고찰원칙｜ CPI 숫자를 미리 맞히기보다 발표 이후 국채금리·달러·외국인 수급의 실제 반응을 확인하며, 확인된 사실·야왕투자의 가설·반론·국장 적용조건을 구분했습니다. 미국장은 버티는데, 국장은 왜 이렇게 답답할까? 요즘 한국 증시를 보면 지수보다 내 종목의 체감이 훨씬 무겁게 느껴지는 날이 많다. 미국 증시는 높은 금리에도 비교적 강한 모습을 보이지만, 국내에서는 특정 대형주로 수급이 집중되고 순환매 속도도 빨라지면서 종목 선택의 난도가 높아졌다. 이런 상황에서 시장이 기다리는 다음 중요한 일정 가운데 하나가 10월 14일 미국 소비자물가지수(CPI) 발표다. 예전의 나라면 이렇게 단순하게 연결했을지도 모른다. CPI 예상보다 낮음 ↓ 미국 금리 하락 ↓ 미국 증시 상승 ↓ 다음 날 한국 증시 상승? 하지만 시장을 공부할수록 이 화살표 사이마다 확인해야 할 변수가 많다는 것을 알게 됐다. 그래서 이번에는 CPI 숫자 자체보다 그 숫자를 받아들인 미국 국채시장이 어떤 답을 내놓는가 를 더 중요하게 보려고 한다. 이번 투자소스고찰의 핵심 CPI는 발표되는 숫자다. 국채금리는 그 숫자에 대한 시장의 답이다. 30초 핵심 ①...

초보 인사이트 어제 아침에는 미국 유가와 금리, 주요 US티커를 보면서 한국장이 약할 가능성이 더 높다고 생각했다. 결과만 보면 방향은 맞았다. 코스피는 1.76%, 코스닥은 1.95% 하락했다. 그런데 복기를 해보니 “하락을 맞혔다”는 말만 남기면 공부가 거의 되지 않는다. 나는 코스피의 낙폭을 충분히 예상하지 못했다. 특히 개장 직후의 충격은 내 예상보다 훨씬 컸다. 더 중요한 것은 시장을 약하게 봤으면서도 실제 매매에서는 오전 9시 20분 전에 빠른 주문을 반복했다는 점이다. 시장을 맞히는 것과 내 매매를 잘하는 것은 완전히 다른 문제였다. 검수정보｜2026년 9월 11일 한국거래소 장마감 지수·수급·시장 폭과 개인 주문·체결 기록, 이후 진행 중인 미국시장 지수·유가·금리·변동성을 각각 다시 확인했다. 검수원칙｜예측이 맞은 부분과 틀린 부분, 시장판단과 실제 실행, 확인된 사실과 개인적 추론을 분리하고 반대 시나리오와 다음 판단 폐기조건까지 함께 기록한다. 30초 장마감 복기 장전 판단 코스피·코스닥 모두 하락 가능성을 가장 높게 봤다. 실제 결과 코스피 6,909.91(-1.76%) 코스닥 820.64(-1.95%) 맞은 부분 방향과 코스닥 예상범위. 틀린 부분 코스피의 하락 강도와 장 초반 충격을 과소평가했다. 실행 복기 시장을 약하게 보면서도 09:20 이전부터 반복 주문이 나왔다. 다음 규칙 방향 예측보다 실제 가격·수급 확인을 먼저 실행한다. 목차 1. 9월 11일 시장 결과 2. 어제 예상과 실제 비교 3. 왜 이렇게 밀렸을까? 4. 내 실제 매매기록 복기 5. 예측 오류와 실행 오류를 나눈다 ...

초보 인사이트｜AI가 아직 시작이라는 말이 처음에는 ‘더 사도 된다’는 뜻처럼 들렸다 AI는 아직 시작도 하지 않았을 수 있다는 말을 들으면 처음에는 AI 주식을 더 사야 한다는 뜻처럼 느껴졌다. AI가 앞으로 더 많이 쓰이고, 데이터센터가 늘어나고, 새로운 반도체와 서비스가 계속 나온다면 주식도 아직 갈 길이 많이 남은 것 아닐까 생각했다. 그런데 공부하면서 한 가지를 따로 생각해야 한다는 것을 알게 됐다. AI 기술이 어디까지 발전했는가와 AI 주식의 가격이 어디까지 올라왔는가는 서로 다른 문제일 수 있다. 주식가격은 현재 실적만 보는 것이 아니라 앞으로의 실적과 성장에 대한 기대를 미리 반영하는 경향이 있기 때문이다. 기술은 이제 막 시작되고 있어도 투자자들은 몇 년 뒤의 성공까지 먼저 예상하고 오늘 주가를 올려놓을 수 있다. 그래서 앞으로는 “AI가 성장할까?”와 “지금 이 가격에 사도 괜찮을까?” 를 서로 다른 질문으로 보려고 한다. 특히 좋은 기업이라는 이유만으로 비싼 가격까지 모두 정당화하고 있지는 않은지 한 번 더 생각해보려고 한다. AI 기술의 미래가 밝다는 판단과 현재 주식가격이 매력적이라는 판단은 분리해서 볼 필요가 있다. 검수정보｜ AI 기술의 실제 진행·주가의 기대 반영·금리 영향을 분리하고, 전망과 확인된 사실이 한 문장에 섞이지 않도록 다시 검증했다. 검수정보｜ AI 강세론뿐 아니라 가격 선반영·고금리·과잉투자 가능성을 반론으로 두고, 어떤 증거가 나오면 현재 판단을 버릴지도 함께 정했다. 30초 결론 AI가 아직 성장 초기일 수 있다는 사실은 AI 주식도 아직 싸다는 뜻이 아니다. AI 기술은 앞으로도 더 발전할 수 있다. 하지만 주식시장은 현재 실적뿐 아니라 미래의 성장과 이익에 대한 기대까지 현재 가격에 먼저 반영한다. 그래서 AI의 미래가 밝더라도 현재 주가가 그 미래를 어느 정도까지 이미 반영했...