글

라벨이 CB 종가베팅인 게시물 표시

제주반도체 +12.64% 막판 종베, 괜히 들어갔나?|CB와 VC로 다시 본 단기·중기 가격지도

이미지
CB 종가베팅 공부노트 × VC 가치점검|2026.10.01 제주반도체 +12.64% 막판 종베, 괜히 들어갔나? 좋은 재료와 좋은 매수가격은 다르다. 그래서 이번에는 CB와 VC를 따로 다시 살펴봤다. 검수정보 ① |2026년 10월 1일 제주반도체 정규장 시세·반기보고서 기반 실적·회사 공식 사업영역과 마이크론 공식 실적·가이던스를 교차 확인했다. 검수정보 ② |확인된 가격·실적과 야왕투자의 단기 가격 시나리오·VC 가치추론을 분리했으며, 아래 숫자는 증권사 공식 목표주가나 미래 주가 예측으로 사용하지 않았다. 보유·이해관계 고지 작성자는 이날 장 막판 제주반도체에 직접 진입해 작성 시점 보유 중이다. 따라서 좋은 쪽으로 해석하고 싶은 보유 편향 이 생길 수 있어 이번 글에서는 반론과 무효화 조건을 별도로 먼저 확인했다. 30초 먼저 보기 ● 확인 제주반도체는 88,200원, +12.64%로 당일 고가에서 마감했다. ● 확인 마이크론 실적·가이던스는 메모리 업황에 우호적이었다. ● 주의 제주반도체는 HBM 직접 제조사가 아니다. ● 복기 문제는 매수 자체보다 '사고 나서 이유를 검토했다'는 순서였다. ● 핵심 CB는 내일의 가격 연속성, VC는 정상화된 기업가치를 본다. 목차|이번에는 가격보다 판단 순서를 복기한다 ● 중요 1. 오늘 제주반도체에서 확인된 것 ● 이해 2. 마이크론이 좋은데 제주반도체는 왜 움직였을까 ...

LG전자 +7% 급등, 그래도 종가에 들고 가도 될까?|엔비디아 CDU 호재의 진짜 체크포인트

이미지
CB 종가베팅 공부노트|2026.09.22 LG전자 +7% 급등, 그래도 종가에 들고 가도 될까? 엔비디아 CDU 호재의 진짜 체크포인트 검수정보 ①| LG전자 공식 발표와 엔비디아 DSX Ready 공개자료를 교차 확인했으며, ‘규격 승인’을 ‘실제 납품·매출 확정’으로 확대 해석하지 않았다. 검수정보 ②| 9월 22일 확인 시세와 당일 가격구조를 기준으로 사실·야왕투자 추론·반론·무효화 조건을 구분해 기록했다. 오늘 LG전자가 눈에 들어왔다. 이유는 명확했다. AI 데이터센터 냉각과 엔비디아 라는 두 키워드가 한 뉴스 안에서 만났다. LG전자는 2.5MW급 대용량 냉각수 분배장치, CDU가 엔비디아의 DSX Ready CDU 로 승인됐다고 밝혔다. 그리고 주가는 강하게 반응했다. 그런데 바로 여기서 문제가 생긴다. 뉴스가 좋은 것은 알겠다. 그런데 이미 하루에 7% 넘게 오른 종목을 종가에 들고 가는 것도 좋은 선택일까? 오늘의 핵심 질문 좋은 뉴스인가? → 그렇다. 시장도 반응했는가? → 그렇다. 그렇다면 이미 오른 가격을 내일까지 들고 가도 되는가? → 이건 별개의 문제다. 목차|LG전자 종가베팅에서 확인한 것 ① LG전자에 무슨 뉴스가 나왔나 ② CDU가 왜 AI 데이터센터에서 중요할까 ③ 좋은 뉴스와 좋은 종가베팅은 다르다 ④ 가격은 실제로 뉴스를 인정했나 ⑤ 그래도 종가베팅 후보로 본 이유 ⑥...

SK하이닉스 -9.75%, 조비는 손절 뒤 급반등|같은 날 반대로 흔들린 두 판단 복기

이미지
초보 인사이트 어제 SK하이닉스를 종가에 들고 갔다. 느낌만으로 산 것은 아니었다. 나름대로 시장과 반도체 흐름을 보고, 오늘까지 힘이 이어질 수 있다고 판단했다. 결과는 실패였다. 돌이켜보면 “아직 초보니까 그럴 수 있지” 라는 말을 또 꺼내고 싶어진다. 그런데 요즘은 그 말이 조금 편한 변명처럼 느껴진다. 전날 판단에는 내가 참고했던 여러 분석과 의견도 영향을 줬다. 하지만 마지막 주문을 낸 것은 결국 나였다. 그렇다면 이번에는 누가 틀렸는지를 따지기보다 왜 그 판단을 끝까지 믿었는지 를 다시 봐야 할 것 같다. 오늘은 조비에서도 반대의 경험을 했다. 대북 관련 뉴스가 계속 보여 오후 장중에 들어갔지만, 주가가 계속 밀리는 것으로 판단해 손절했다. 그때는 손실을 더 키우지 않는 선택이라고 생각했다. 그런데 나중에 다시 확인해보니 내가 나온 뒤 주가는 약 20% 안팎의 큰 반등을 보여줬다. 정확한 내 매수가와 손절가는 현재 복기 기록에 남아 있지 않기 때문에 놓친 수익률을 숫자로 만들어내지는 않으려고 한다. 그래도 체감상 아쉬움은 컸다. 한 종목에서는 너무 오래 믿었고, 다른 종목에서는 너무 빨리 포기한 것처럼 보였다. 그래서 더 혼란스러웠다. 나는 손절을 못하는 사람인 걸까. 아니면 손절을 너무 빨리 하는 사람인 걸까. 어쩌면 둘 다 아닐지도 모른다. 문제는 매수할 때 무엇을 기대했고, 그 조건이 실제로 깨졌는지 확인하기 전에 가격 움직임만으로 판단을 바꾼 것은 아닌지에 있을 수 있다. 이제는 “초보라서 서툴렀다” 라는 한 문장으로 오늘을 끝내고 싶지 않다. SK하이닉스에서는 무엇을 너무 믿었는지, 조비에서는 무엇을 너무 빨리 포기했는지를 두 거래를 나란히 놓고 확인해보려 한다. 오늘의 실패를 다음 종목을 맞히기 위한 재료가 아니라, 다음 판단을 조금 더 정확하게 만드는 기록 으로 남겨본다. ...

SK하이닉스 종가베팅 공부|163만원 3주 계획을 세운 이유와 실패 조건

투자자성장기록 · 종가베팅 공부 · 2026년 8월 18일 SK하이닉스 종가베팅 공부 163만원 3주 계획을 세운 이유와 실패 조건 SK하이닉스는 이날 장중 179만2천원까지 급등했다가 오후 164만원까지 밀렸다. 그러나 장 막판 다시 일부 힘을 회복하면서 정규장을 166만2천원, 전일 대비 +1.03%로 마쳤다. 처음에는 165만원 부근을 종가베팅 관심가격으로 생각했지만, 실제 주문은 한 단계 더 낮춘 163만원에 3주만 두기로 했다. 분석상 관심가격은 165만원. 실제 계획은 163만원에 3주다. 초보 인사이트|좋은 종목을 찾는 것과 좋은 가격을 기다리는 것은 달랐다 내일 SK하이닉스가 갭상승할 가능성이 있다고 생각해도 오늘 아무 가격에서나 먼저 사는 것은 좋은 종가베팅이라고 보기 어렵다는 생각이 들었다. 처음 분석할 때는 165만원 정도면 관심을 가져볼 수 있다고 봤다. 하지만 실제 돈을 넣는 문제로 넘어가니 조금 더 가격을 양보받고 싶었다. 그래서 이번에는 분석가격과 실제 매수가를 분리했다. 분석은 165만원부터, 실제 주문은 163만원에 3주. 작성 당시 나의 실제 종가베팅 계획 1,630,000원 3주 지정가 165만원은 분석상 1차 관심가격. 실제 주문은 그보다 낮은 163만원에서 제한된 수...